Questa traduzione fornita da StrongLoop / IBM.

È possibile che questo documento non sia aggiornato poiché la documentazione è in inglese. Per gli ultimi aggiornamenti, fare riferimento alla documentazione in inglese.

✖

Best Practice sulla produzione: Sicurezza

Panoramica

Il termine “produzione” si riferisce alla fase nel ciclo di vita del software quando un’applicazione o API è solitamente disponibile per gli utenti finali o i consumatori. Al contrario, nella fase “sviluppo”, si sta ancora scrivendo e verificando il codice e l’applicazione non è aperta ad accessi esterni. Gli ambienti di sistema corrispondenti sono noti rispettivamente come ambienti di produzione e di sviluppo.

Gli ambienti di sviluppo e produzione sono solitamente configurati diversamente e hanno requisiti molto differenti. Ciò che potrebbe andare bene nello sviluppo potrebbe non essere accettato nella produzione. Ad esempio, in un ambiente di sviluppo è possibile che si richieda una registrazione degli errori ridondante per il processo di debug, mentre la stessa richiesta in un ambiente di produzione potrebbe mettere a rischio la sicurezza. Inoltre, in un ambiente di sviluppo non è necessario preoccuparsi della scalabilità, dell’affidabilità e delle prestazioni, mentre nella produzione è fondamentale tenerne conto.

Note

If you believe you have discovered a security vulnerability in Express, please see Security Policies and Procedures.

In questo articolo vengono descritte alcune best practice sulla sicurezza per le applicazioni Express distribuite per la produzione.

Non utilizzare versioni obsolete o vulnerabili di Express

Express 2.x e 3.x non sono più supportati. I problemi relativi alla sicurezza e alle prestazioni in queste versioni non verranno risolti. Non utilizzare queste versioni! Se non è stato effettuato l’aggiornamento alla versione 4, consultare la guida alla migrazione.

Inoltre, assicurarsi che non si stia utilizzando nessuna delle versioni vulnerabili di Express elencate nella pagina Aggiornamenti sulla sicurezza. Nel caso si stia utilizzando una di queste versioni, effettuare l’aggiornamento a una versione aggiornata, preferibilmente l’ultima.

Utilizzare TLS

Se l’applicazione utilizza o trasmette dati riservati, utilizzare Transport Layer Security (TLS) per proteggere la connessione e i dati. Questa tecnologia codifica i dati prima che vengano inviati dal client al server, proteggendo i dati da alcuni attacchi comuni (e facili) da parte di hacker. Anche se le richieste Ajax e POST possono non essere visibili e “nascoste” nei browser, il relativo traffico di rete è vulnerabile agli attacchi packet sniffing e man-in-the-middle.

Sicuramente si conosce la crittografia SSL (Secure Socket Layer). TLS non è altro che un miglioramento di SSL. In altre parole, se prima si utilizzava SSL, considerare l’opportunità di passare a TLS. Consigliamo di utilizzare Nginx per gestire la TLS. Per informazioni su come configurare correttamente TLS su Nginx (e altri server), consultare Recommended Server Configurations (Mozilla Wiki).

Inoltre, uno strumento molto semplice da utilizzare per ottenere un certificato gratuito TLS è Let’s Encrypt, un CA (certificate authority) gratuito, automatizzato e open fornito da Internet Security Research Group (ISRG).

Do not trust user input

For web applications, one of the most critical security requirements is proper user input validation and handling. This comes in many forms and we will not cover all of them here. Ultimately, the responsibility for validating and correctly handling the types of user input your application accepts is yours.

Prevent open redirects

An example of potentially dangerous user input is an open redirect, where an application accepts a URL as user input (often in the URL query, for example ?url=https://example.com) and uses res.redirect to set the location header and return a 3xx status.

An application must validate that it supports redirecting to the incoming URL to avoid sending users to malicious links such as phishing websites, among other risks.

Here is an example of checking URLs before using res.redirect or res.location:

app.use((req, res) => {
  try {
    if (new Url(req.query.url).host !== 'example.com') {
      return res.status(400).end(`Unsupported redirect to host: ${req.query.url}`)
    }
  } catch (e) {
    return res.status(400).end(`Invalid url: ${req.query.url}`)
  }
  res.redirect(req.query.url)
})

Utilizzare Helmet

Helmet è utile per proteggere l’applicazione da alcune vulnerabilità web note configurando le intestazioni HTTP in modo appropriato.

Helmet is a middleware function that sets security-related HTTP response headers. Helmet sets the following headers by default:

Each header can be configured or disabled. To read more about it please go to its documentation website.

Installare Helmet come qualsiasi altro modulo:

$ npm install helmet

Successivamente, per utilizzarlo nel codice:

// ...

const helmet = require('helmet')
app.use(helmet())

// ...

Reduce fingerprinting

It can help to provide an extra layer of security to reduce the ability of attackers to determine the software that a server uses, known as “fingerprinting.” Though not a security issue itself, reducing the ability to fingerprint an application improves its overall security posture. Server software can be fingerprinted by quirks in how it responds to specific requests, for example in the HTTP response headers.

By default, Express sends the X-Powered-By response header that you can disable using the app.disable() method:

app.disable('x-powered-by')

Note

Disabling the X-Powered-By header does not prevent a sophisticated attacker from determining that an app is running Express. It may discourage a casual exploit, but there are other ways to determine an app is running Express.

Express also sends its own formatted “404 Not Found” messages and formatter error response messages. These can be changed by adding your own not found handler and writing your own error handler:

// last app.use calls right before app.listen():

// custom 404
app.use((req, res, next) => {
  res.status(404).send("Sorry can't find that!")
})

// custom error handler
app.use((err, req, res, next) => {
  console.error(err.stack)
  res.status(500).send('Something broke!')
})

Per fare in modo che i cookie non espongano a rischi l’applicazione, non utilizzare il nome cookie della sessione predefinita e impostare le opzioni di sicurezza dei cookie in modo appropriato.

Esistono due moduli di sessione cookie middleware principali:

La differenza principale tra questi due moduli è nel modo in cui salvano i dati di sessione dei cookie. Il middleware express-session memorizza i dati di sessione sul server; salva l’ID sessione nello stesso cookie e non nei dati di sessione. Per impostazione predefinita, utilizza il processo di memorizzazione in-memory e non è progettato per un ambiente di produzione. Nella produzione, sarà necessario configurare un processo di memorizzazione della sessione scalabile; consultare l’elenco di compatible session stores.

Al contrario, il middleware cookie-session implementa la memorizzazione di backup dei cookie: suddivide in serie l’intera sessione per il cookie, piuttosto che una chiave di sessione. Utilizzarlo solo quando i dati di sessione sono relativamente piccoli e facilmente codificati come valori primitivi (piuttosto che oggetti). Poiché si presuppone che i browser supportino almeno 4096 byte per cookie, per non superare il limite, non superare la dimensione di 4093 byte per dominio. Inoltre, fare attenzione perché i dati dei cookie saranno visibili al cliente, quindi, se per qualche motivo devono rimanere sicuri o non visibili, la scelta di utilizzare express-session potrebbe essere quella giusta.

L’utilizzo del nome del cookie della sessione predefinito potrebbe esporre l’applicazione ad attacchi da parte di hacker. Il problema di sicurezza messo in discussione è simile a quello di X-Powered-By: un potenziale hacker potrebbe utilizzarlo per individuare il server e indirizzare gli attacchi di conseguenza.

Per evitare questo problema, utilizzare i nomi dei cookie predefiniti; ad esempio, utilizzando il middleware express-session:

const session = require('express-session')
app.set('trust proxy', 1) // trust first proxy
app.use(session({
  secret: 's3Cur3',
  name: 'sessionId'
}))

Impostare le seguenti opzioni per i cookie per aumentare la sicurezza:

Esempio di utilizzo del middleware cookie-session:

const session = require('cookie-session')
const express = require('express')
const app = express()

const expiryDate = new Date(Date.now() + 60 * 60 * 1000) // 1 hour
app.use(session({
  name: 'session',
  keys: ['key1', 'key2'],
  cookie: {
    secure: true,
    httpOnly: true,
    domain: 'example.com',
    path: 'foo/bar',
    expires: expiryDate
  }
}))

Prevent brute-force attacks against authorization

Make sure login endpoints are protected to make private data more secure.

A simple and powerful technique is to block authorization attempts using two metrics:

  1. The number of consecutive failed attempts by the same user name and IP address.
  2. The number of failed attempts from an IP address over some long period of time. For example, block an IP address if it makes 100 failed attempts in one day.

rate-limiter-flexible package provides tools to make this technique easy and fast. You can find an example of brute-force protection in the documentation

Ensure your dependencies are secure

Using npm to manage your application’s dependencies is powerful and convenient. But the packages that you use may contain critical security vulnerabilities that could also affect your application. The security of your app is only as strong as the “weakest link” in your dependencies.

Since npm@6, npm automatically reviews every install request. Also, you can use npm audit to analyze your dependency tree.

$ npm audit

If you want to stay more secure, consider Snyk.

Snyk offers both a command-line tool and a Github integration that checks your application against Snyk’s open source vulnerability database for any known vulnerabilities in your dependencies. Install the CLI as follows:

$ npm install -g snyk
$ cd your-app

Use this command to test your application for vulnerabilities:

$ snyk test

Evitare altre vulnerabilità note

Prestare attenzione alle avvertenze Node Security Project che potrebbero influenzare Express o altri moduli utilizzati dall’applicazione. Solitamente, il Node Security Project è una risorsa eccellente per questioni di apprendimento e per gli strumenti sulla sicurezza di Node.

Infine, le applicazioni Express, come anche altre applicazioni web, possono essere vulnerabili ad una vasta gamma di attacchi basati su web. Cercare di comprendere al meglio le vulnerabilità web note e prendere precauzioni per evitarle.

Additional considerations

Ecco alcuni consigli sull’eccellente Node.js Security Checklist. Fare riferimento a quel post del blog per tutti i dettagli su questi consigli:

Edit this page